Pesticides : notre santé a-t-elle un prix ?

Ces derniers mois, au nom de la souveraineté alimentaire et de l’économie, la France pourtant pionnière en Europe dans la défense des professionnels victimes des pesticides semble faire marche arrière !

À la veille de l’examen d’une proposition de résolution visant à lutter contre les sur‑transpositions en matière agricole (https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/textes/l16b0905_proposition-resolution), Phyto-Victimes s’insurge que l’interdiction de l’usage de certains produits phytosanitaires soit remise en cause au nom de la compétitivité économique ! 

Les risques encourus par les utilisateurs sont balayés alors même que de nombreuses pathologies sont reconnues maladies professionnelles en lien avec les pesticides. Une stratégie que les firmes n’hésitent pas à adopter au mépris de la santé de tous.

 Il y a quelques jours, le Sénat a épinglé le lobby des pesticides pour chantage à l’emploi auprès de certains parlementaires. En effet, Phytéis (anciennement UIPP) avait transmis “une estimation très exagérée du nombre d’emplois menacés” afin de “pouvoir continuer de produire, de stocker et de faire circuler en France des pesticides interdits dans l’Union européenne.” (Lobbying sur les pesticides : mise en demeure de Phyteis | Sénat (senat.fr))

Plus d’un mois après que Marc Fesneau ait demandé à l’ANSES une réévaluation de l’interdiction du S-métolachlore, cette proposition de résolution remet à nouveau en cause l’indépendance de l’ANSES.

Phyto-Victimes, en tant qu’association de défense des professionnels victimes des pesticides, dénonce ces attaques qui affaiblissent l’agence dont l’expertise et l’indépendance sont indispensables pour la protection de la population.